Ontiñena espera que ILD concrete su oferta en 15 días
Los promotores reconocen que esta localidad es la opción que más les gusta. Cien propietarios han firmado su conformidad a vender sus tierras.25/09/2008 MICHEL VALLÉSEl Ayuntamiento de Ontiñena en pleno, encabezado por su alcalde, Ángel Torres, ofreció ayer una rueda de prensa para reiterar su apoyo a la instalación de Gran Scala en su término municipal. El consistorio pone a disposición de la promotora del proyecto 2.800 hectáreas y las rúbricas de 100 propietarios de los terrenos mostrando su disposición a vender. A pesar de ello, por ahora ILD no hecho efectiva su opción de compra, ni se ha comprometido formalmente. "Esperamos que esto se cierre en el plazo de unos quince días", auguró el primer edil.
Por parte de ILD se descarta, por el momento, concretar la operación. Aunque tampoco desechan la posibilidad de comprometerse, verbalmente, con alguna de las opciones hasta ahora posibles. Admiten que Ontiñena es la que "gusta más", debido a la buena disposición del municipio. Pero antes de adquirir los terrenos o de asegurarse la opción para hacerlo, quieren hablar con el Gobierno de Aragón para que la alternativa que elijan "sea la más adecuada para ambas partes", explican. El ejecutivo insiste en que su papel no será el de intermediario entre las dos partes. La DGA guarda una futura reunión con la promotora, programada para después del Pilar, para que los responsables del proyecto concreten sus intenciones. Y eso pasa por hacerse con los terrenos y asegurarse, mediante documentos legales, sus posibilidades de compra.
Mientras, en Ontiñena se vive con espectativas la noticia de la posible instalación de Gran Scala. Los vecinos del municipio, sabedores de la magnitud del proyecto, prefieren mostrarse cautos. "Mientras sea para bien, pues para adelante. Y malo, digo yo que no será", explicaba ayer José González.
Fuente:
elperiodicodearagon.com
Otros 50 agricultores de Ontiñena ofrecen sus tierras a ILD para el gran complejo de ocio
Entre el ayuntamiento y el centenar de vecinos que se han comprometido a vender sus campos para que se lleve a cabo el proyecto en su municipio suman ya 2.800 hectáreas.ANA IPAS. OntiñenaLos vecinos de Ontiñena no quieren que el sueño de Gran Scala se desvanezca y cada día son más los que suscriben el compromiso de vender sus tierras a la promotora del complejo de ocio y juego International Leisure Development (ILD). Ya son un centenar los agricultores que ha plasmado en un documento su intención de vender los terrenos de secano y erial que poseen en los parajes de San Gregorio y Valcabrera para que el gran proyecto se quede en su municipio. Ellos, junto al propio ayuntamiento, ofertan 2.800 hectáreas, 500 más de las que demandan los impulsores. Y siguen recogiendo firmas.
Estos son tan solo algunos de los datos que ayer dio a conocer el alcalde de esta localidad del Bajo Cinca, Ángel Torres (PP), quien compareció en rueda de prensa junto a los otros seis concejales de la corporación para dar a conocer el acuerdo plenario en el que todos los grupos municipales (PP, PAR y PSOE) ofrecen "su apoyo a los promotores de Gran Scala" para que el proyecto se asiente en su localidad. La convocatorio despertó el interés de los medios de comunicación aragoneses, pero también el de los propios vecinos. Media docena de agricultores no quisieron perder detalle de lo que allí se iba a decir y acudieron a la cita. Unos porque son propietarios, y los que no, por conocer los detalles de "primera mano".
Los siete concejales consideran que Ontiñena es el lugar "idóneo". El acalde también destacó que sobre los terrenos ofertados no pesa ninguna declaración de protección: "Ni son Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA), ni Lugar de Interés Comunitario (LIC), ni siquiera son de regadío". Y sobre todo hizo hincapié en que los vecinos lo defienden. Buena muestra de ello es que 100 de los 130 propietarios que poseen tierras en las partidas donde podría asentarse han mostrado su compromiso a vender sus terrenos. La mayoría de los que faltan, según especificó el primer edil, son pequeños agricultores que poseen dos o tres hectáreas y, la mayoría, residen fuera de la localidad.
"Firmé de los primeros"
"Tenemos mucho que ganar y nada que perder". Son palabras de Nuria Soler, concejala de Ontiñena por el PAR; una frase que describe a la perfección el sentir de los vecinos de esta localidad ante la posible llegada de Gran Scala. "Yo tengo diez hectáreas allí y no las hubiera vendido, pero como creo que es bueno para el pueblo firmé de los primeros", comentó Segundo Florencia, un agricultor de la localidad que acudió al encuentro. Junto a él, Julio Canalis, que aunque no posee tierras en dichas partidas cree que la llegada de Gran Scala "puede ser algo estupendo para el pueblo, darán trabajo y así, igual la gente no tiene que irse a la ciudad a buscarlo".
Esta percepción tan positiva ya la conocen los promotores de Gran Scala. Casi todos los vecinos la mostraron en la encuesta telefónica que se les realizó en los primeros días de este mes para conocer su opinión acerca del posible asentamiento del gran complejo en su pueblo. "Mi mujer les dijo que le parecía algo muy bueno para el pueblo", comentó Florencia. También la hija de la edil María Cambra (PSOE) contestó el cuestionario. "Su opinión fue positiva -matizó su madre-. Pero a lo de si le gustaría trabajar allí les dijo que no, que ya tiene empleo". "Yo creo que un 90% de los vecinos se mostró de acuerdo", sentenció el alcalde en uno de los corrillos que se formaron tras la rueda de prensa.
Quien no ha respondido tan rápidamente es la administración. A pesar de que a principios de semana el Gobierno aragonés dio el visto bueno a este emplazamiento y lo hizo público a través de los medios, con el alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, nadie se ha puesto en contacto. De momento, aseguró, "no tengo ninguna reunión prevista con ellos ni con ILD", pero confía en recibir buenas noticias en un par de semanas.
Fuente:
heraldo.esEtiquetas: agricultores, casino, los monegros, ontiñena, situacion gran scala
Ontiñena presenta ante la DGA su oferta de terrenos para construir Gran Scala
El alcalde, Ángel Torres, no cree que su pertenencia al Partido Popular vaya a suponer un inconveniente para que el Ejecutivo aragonés respalde el proyecto del municipioELENA PUÉRTOLAS. HuescaEl consistorio de Ontiñena presentó ayer de forma oficial en la Diputación General de Aragón su apuesta para que Gran Scala se construya en terrenos de su término municipal. El ayuntamiento entregó en el registro del edificio Pignatelli la moción de Alcaldía por la cual "ofrece su apoyo a los promotores de Gran Scala" para que el proyecto del gran complejo de ocio se realice en esta localidad de la comarca del Bajo Cinca.
El acuerdo del pleno, que se celebró la noche del lunes, se dirigió al presidente, Marcelino Iglesias, al vicepresidente, José Ángel Biel, y al consejero de Industria, Arturo Aliaga, que es quien se encarga directamente de la relación del Ejecutivo aragonés con los representantes de ILD, la sociedad promotora de Gran Scala.
El alcalde de Ontiñena, Ángel Torres (PP), aseguró que por ahora están a la espera de recibir las noticias del Gobierno de Aragón y de la promotora del complejo de juego tras el paso que ha dado el consistorio que preside en la disposición de terrenos para el hacer realidad el proyecto.
Con respecto al contraataque del partido socialista de presentar la opción de Ballobar (municipio anejo a Ontiñena, pero gobernado por el PSOE) en el último momento, Torres apuntó: "No veo el problema para que la DGA frene el proyecto por eso, porque hoy estamos unos y mañana pueden estar otros". De hecho, indicó que no se trata de una "cuestión política" sino de la defensa de los intereses de su pueblo.
Apoyo unánime"Todos estamos unidos y tenemos que demostrarlo", apuntan en la moción que suscribieron los cuatro concejales del Partido Popular, entre los que se encuentra el alcalde Ángel Torres, dos del Partido Aragonés y uno del PSOE.
Por ello, en el primer punto del acuerdo no solo expresan su voluntad de conseguir el proyecto porque consideran que Ontiñena es el lugar "más idóneo y adecuado", sino también "por contar con el apoyo unánime de todos los grupos políticos y por las constantes muestras de apoyo manifestadas por los ontiñenenses, para que se materialice en nuestro término municipal".
La moción recuerda que un gran número de propietarios (unos cincuenta) han firmado un compromiso de venta por 9.000 euros la hectárea de secano y 6.000 la de pasto o erial. "Las hectáreas acumuladas suponen una superficie total de casi mil hectáreas de terreno perteneciente a particulares y todavía seguimos recogiendo firmas porque los ontiñenenses creen y apoyan Gran Scala".
En la oferta del ayuntamiento bajocinqueño a ILD, a esa cantidad de suelo en manos privadas se suman las 1.300 hectáreas de suelo rústico municipal, lo que representa un total de 2.300, algo más de las necesidades de terreno para Gran Scala que los portavoces de ILD han explicitado en varias ocasiones.
Al mismo tiempo, los ediles también acordaron enviar este acuerdo a los responsables de la promotora ILD, así como informar a los medios de comunicación en una rueda de prensa convocada para hoy a las 11.00 en Ontiñena, en la que está previsto que comparezcan todos los concejales de la corporación.
En el texto refrendado recogen que "la ilusión de este proyecto de futuro es palpable en todos los habitantes de Ontiñena, como se puede comprobar en las múltiples manifestaciones llevadas a cabo estos días por vecinos del municipio, en los medios de comunicación que se han hecho eco de esta noticia".
Por otro lado, el alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, apuntó que la promotora ha estado realizando una encuesta en la zona para conocer los deseos de los vecinos de las zonas susceptibles de ser la ubicación de Gran Scala. Aunque no aportó datos exactos, dijo saber que "Ontiñena ha sido la opción más aceptada". En definitiva, lo que pretenden es que "esta gran oportunidad no se nos escape y que Ontiñena sea el lugar donde esa gran aspiración pueda realizarse".
Anuncio en octubre Un portavoz de la promotora aseguró ayer que hasta dentro de dos semanas aproximadamente, cuando estaba prevista una reunión con el Gobierno de Aragón, no anunciarían la apuesta de ILD por una de las opciones.
Desde el principio se estudiaron La Almolda, Villanueva de Sijena, Castejón de Monegros, Peñalba y Ontiñena, aunque en los últimos días se ha conocido la opción de Ballobar. Todas ellas comparten los requisitos exigidos por la promotora y la DGA, como tener disponibilidad de terrenos o estar próximos a importantes ejes de comunicación (línea alta velocidad ferroviaria, autopista Zaragoza-Barcelona y la N-II), entre otros.
No obstante, representantes de ILD ya manifestaron a este periódico que "la ventaja de Ontiñena es que puede salir más rápido porque quieren vender" y los propietarios de los terrenos ya han firmado un compromiso conjunto de venta con unas condiciones definidas.
Fuente:
heraldo.esEtiquetas: ild, oferta, ontiñena, situacion gran scala, terrenos
Biel asegura que si Izquierda Unida está en contra de Gran Scala, que lo diga pero que no se invente "historietas"
El vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, ha pedido a Izquierda Unida que si están en contra del proyecto Gran Scala, "que lo digan", pero que no se inventen "historietas" sobre si esta iniciativa fomenta la confrontación entre municipios sobre la venta de terrenos. Huesca.- El vicepresidente del Gobierno de Aragón, José Ángel Biel, ha respondido de forma contundente a Izquierda Unida tras asegurar que el proyecto Gran Scala fomenta la competitividad entre los municipios por acoger el mega proyecto. El líder aragonés ha zanjado esas acusaciones afirmando que "no fomentamos nada. Si tienen un problema de identidad que lo resuelvan, que lo traten. Que no me vengan con historietas. Si no son partidarios que lo digan pero que no inventen tretas".
Biel ha insistido en que "ahora es la promotora ILD quien debe concretar el lugar. No fomentamos nada. Eso de que enfrentamos a los Ayuntamiento es de mal gusto. Los Aragoneses quieren el proyecto Gran Scala".
Finalmente, Biel ha insistido en que se hará "lo posible para que se haga realidad. Estamos a la espera de reunirnos en breve con ILD, posiblemente antes del Pilar, para que nos concreten".
Fuente:
aragondigital.es
El Gobierno de Aragón da ahora el visto bueno al proyecto de Gran Scala en Ontiñena
El Ejecutivo rectifica tras el recelo mostrado por el acuerdo que alcanzó el alcalde popular de la localidad con ILD y deja de lado la apuesta que hizo por Ballobar.ELENA PUÉRTOLAS. HuescaLa ruleta para definir la ubicación de Gran Scala sigue girando. Un día cayó en Ontiñena y al día siguiente en Ballobar después de pasar por La Almolda, Villanueva de Sijena, Castejón de Monegros y Peñalba. Pero cuando se detiene, no es puro azar. Ontiñena fue una de las cinco ubicaciones que el Gobierno de Aragón propuso a la promotora del gran complejo de ocio y juego International Leisure Development (ILD) en un informe que le entregó el pasado mes de enero. Ahora, vuelve a cobrar fuerza, con la decisión de la DGA de dar luz verde al emplazamiento en esta localidad después de que el alcalde del municipio, del PP, lograra cerrar un principio de acuerdo de venta de los terrenos el pasado viernes.
Tras el anuncio de que ILD se garantizaba la compra de 2.300 hectáreas en Ontiñena, el Gobierno de Aragón había mostrado un claro recelo a esta nueva operación capitaneada por un edil popular. De hecho, no emitió ningún comunicado para valorar el pacto con ILD. El alcalde, Ángel Torres, entregó a los representantes de lasociedad el viernes por la mañana en Zaragoza el compromiso de venta de 50 propietarios, que son los que reúnen más hectáreas. En el texto, se detallaba además que la promotora pagaría 9.000 euros por cada hectárea de secano y 6.000 por cada una de pasto y erial.
Sin embargo, los acontecimientos han girado. Ayer mismo, la DGA cedió y aceptó la opción de Ontiñena, lo que fue aprovechado por el el alcalde, que convocó anoche un pleno: los siete concejales de Ontiñena (4 del PP, 2 del PAR, y 1 del PSOE) aprobaron un acuerdopara manifestar a la DGA su voluntad de que se construya Gran Scala. A la espera del anuncio definitivo, el alcalde Ángel Torres, destacó que "la gente está muy ilusionada, y solo esperamos que salga adelante".
La apuesta por Ontiñena resta opciones, en principio, al municipio socialista de Ballobar, situado unos kilómetros más abajo en la comarca del Bajo Cinca. Esta candidatura no aparecía en el informe que entregó a la empresa el Ejecutivo autonómico, aunque sí es verdad que ILD se interesó por sus terrenos municipales. Ballobar entró el sábado en el juego después del anuncio que hizo su alcaldesa, María José Fontanet, que convocó un pleno extraordinario para informar de las gestiones realizadas, con lo que de manera directa se contrarrestaba la gestión de Ontiñena.
Ese anuncio estuvo propiciado por el Gobierno de Aragón, según pudo conocer este periódico, y de forma velada así lo reconoció la alcaldesa, quien aseguró que alguien le instó a contarlo. Al preguntarle por si fue alentada desde el Gobierno de Aragón o el Partido socialista en Aragón, respondió con un "posiblemente".
Ontiñena sí es una de las cinco propuestas que el Gobierno de Aragón presentó en un informe a ILD el pasado mes de enero. El resto son La Almolda, Villanueva de Sijena, Castejón de Monegros y Peñalba. El informe completo, al que ha tenido acceso este diario, suma casi 120 folios. Estos estudios facilitan informaciones clave para que la promotora escoja la mejor ubicación para el complejo de ocio. ILD marcó varias condiciones como la disponibilidad de terreno, energía y comunicaciones. Los requisitos básicos repetidamente estipulados por el Gobierno autonómico eran que se quedara fuera de los territorios protegidos ambientalmente con las figuras de Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial Protección para Aves (ZEPA) y, especialmente en la opción meridional, hay una gran cercanía a la autopista Zaragoza-Barcelona (AP-2) y la línea del AVE.
Fuente:
heraldo.esEtiquetas: ontiñena, ubicación ontiñena gran scala
DGA e ILD se reunirán en 20 ó 30 días para fijar la ubicación
Gobierno de Aragón e ILD, la empresa promotora del parque de juego y ocio que se quiere instalar en los Monegros, se reunirán en un plazo de tiempo no superior a 20 ó 30 días para fijar la ubicación definitiva del complejo de casinos, por la que pujan al menos cuatro municipios de la comarca: Villanueva de Sijena, La Almolda, Ontiñena y Ballobar.
Según explicaron fuentes del Ejecutivo autonómico, está previsto concertar un encuentro con los promotores, en el que se concretarán los terrenos elegidos y se fijarán ya los plazos de entrega del proyecto definitivo, así como unas primeras prescripciones por parte del Gobierno de Aragón.
Al convocar la reunión para dentro de un mes, el gobierno liderado por Marcelino Iglesias quiere eludir que el controvertido tema de Gran Scala pueda centrar los discursos del Debate sobre el Estado de la Comunidad, que se celebra los próximos días 24, 25 y 26 de septiembre.
Se evitará también así entrar a valorar la competición en la que se han embarcado cuatro municipios de la comarca de Monegros, que está generando fuertes tensiones entre ellos.
De momento, la única localidad con la que ILD ha apalabrado la venta de terrenos es Ontiñena, gobernada por un alcalde de PP, aunque desde el Gobierno de Aragón insisten en que no hay nada cerrado y en que es ILD el que debe decidir dónde.
El anuncio de que existía esta relación no ha sentado bien a los líderes de otros municipios como La Almolda o Villanueva de Sijena, quienes el sábado anunciaron que iban a presentar una contraoferta. Por si no hubiese suficiente tensión, el viernes se tuvo conocimiento de que Ballobar (gobernado por el PSOE) se sumaba a la carrera por convertirse en la sede de Gran Scala.
El hecho de que estos tanteos se hayan dilatado tanto en el tiempo y hayan contribuido así a aumentar la rivalidad entre localidades, ha sido tildado por algunos representantes políticos de la comarca como un intento de "desestabilizar" y lograr que los propietarios rebajen los precios de venta (6.000 euros por hectárea de secano y 9.000 la de regadío). Independientemente de ello, la elección del terreno no supondrá el pago inmediato. De hecho, ILD solo pagará inicialmente el 4% de los suelos.
Fuente:
elperiodicodearagon.com
La Almolda y Villanueva preparan su contraoferta para Gran Scala
Ambas localidades enviarán un dossier a la DGA con sus puntos fuertes.Responden así al anuncio de que ILD ha apalabrado 2.300 hectáreas en Ontiñena.
21/09/2008 C. SORIANi La Almolda ni Villanueva de Sijena van a quedarse de brazos cruzados ante el anuncio de los promotores de Gran Scala de que se ha apalabrado la venta de 2.300 hectáreas para ubicar allí el gran complejo de casinos y parques temáticos. Los alcaldes de ambos municipios han anunciada una contraoferta, que consistirá en presentar al Gobierno de Aragón un completo dossier en el que se recordarán las ventajas que ofrecen los terrenos de estas dos localidades frente a las de Ontiñena. Fundamentalmente, su proximidad a fuentes de suministro de agua y energía.
Dos vecinos de Ontiñena muestran la posible ubicación de Gran Scala.
Foto: ROGELIO ALLEPUZ "No queremos entrar en conflicto con Ontiñena, solo poner en valor las ventajas que ofrecen los suelos de Villanueva. Prepararemos toda la documentación bien, con informes realizados por el propio Gobierno de Aragón, y los presentaremos para que queden claras las diferencias", explicó Alfonso Salillas, alcalde de Villanueva.
Una de ellas es la tipología de los terrenos. La zona de Ontiñena dispone de 600 hectáreas de pinar, que tal vez deba sacrificarse, mientras que los suelos de Villanueva no. "Disponemos de 2.300 hectáreas con agua cercana del Alcanadre y del Canal de Monegros, y también disponemos de energía gracias a la subestación del AVE", describió Salillas, quien añadió que la zona donde se ha apalabrado el terreno se encuentra a 22 kilómetros de distancia monte a través. "Suponemos que al Gobierno de Aragón le vendrá mejor nuestro emplazamiento que otro situado a 22 kilómetros, sobre todo, teniendo en cuenta que llevar los servicios básicos hasta allí cuesta alrededor de 40 millones de euros", añadió Salillas.
Según explicó, en un plazo no superior a diez días entregarán su informe al Gobierno de Aragón con la intención de que lo haga llegar a ILD (International Leisure Development, los promotores de Gran Scala).
En el caso de La Almolda, la alcaldesa Ángela Labarta declaró ayer a este diario que también va a haber contrarréplica, aunque no precisó si lo hará junto con Villanueva de Sijena o de manera independiente. "Esta semana nos reuniremos y veremos cómo se aborda. Lo que sí vamos a hacer es presentar nuestros puntos fuertes, en la misma línea que plantea Villanueva", indicó la alcaldesa. También ella reseñó que no se trata de entrar en competición con Ontiñena, sino simplemente de poner en valor los puntos fuertes de su localidad.
Estas declaraciones se realizaron un día después de que los promotores de Gran Scala anunciasen el viernes que habían centrado la búsqueda de suelos en tres ubicaciones (Ontiñena, Villanueva y La Almolda). Y que en el primero había apalabrado 2.300 hectáreas con algunos propietarios.
Fuente:
elperiodicodearagon.comEtiquetas: campos monegros, ontiñena
Ontiñena ha puesto a disposición de ILD 2.300 hectáreas para Gran Scala
19/09/2008 EFEEl municipio oscense de Ontiñena ha puesto a disposición del consorcio internacional ILD, promotor del parque de ocio y juego Gran Scala, 2.300 hectáreas, de las que 1.300 son propiedad del Ayuntamiento y las otras mil están en manos privadas.
El alcalde de Ontiñena, Ángel Torres, ha explicado a Efe que en los próximos días se producirá probablemente una reunión con representantes de International Leisure Development (ILD) para negociar la venta del suelo público, mientras que los propietarios privados se han comprometido a vender el suelo a un precio de 9.000 euros por hectárea.
Torres ha precisado que todavía no ha habido ningún acercamiento "serio", pero ha asegurado que los promotores mostraron el interés por esta ubicación a principios de este mes y desde entonces se han producido dos contactos para hablar de la disposición del municipio a albergar este gran complejo.
El alcalde ha subrayado que "el Ayuntamiento está dispuesto a negociar" acerca de las infraestructuras y servicios necesarios para llevar a cabo el proyecto, aunque ha pedido la implicación del Gobierno de Aragón, ya que se trata de una iniciativa que repercutiría de manera positiva en toda la Comunidad.
Torres ha insistido en que Ontiñena, a unos 80 kilómetros de la capital oscense y a una distancia similar de Zaragoza, es el "pueblo mejor situado" para ubicar este complejo, tanto por sus buenas conexiones como por la gran disponibilidad de suelo de secano.
Ontiñena es la última posible ubicación que se ha conocido para Gran Scala, tras los municipios de la Almolda, Villanueva de Sigena y Castejón de Monegros.
ILD planea construir un gran complejo de ocio y juego con más de treinta casinos y setenta hoteles, varios parques temáticos y de atracciones, y centenares de comercios y restaurantes, con una inversión de unos 17.000 millones de euros.
Fuente:
elperiodicodearagon.esEtiquetas: ontiñena, situacion gran scala
Un ejecutivo de Gran Scala lanza una web de azar con socios en pirámide
Impulsa una isla virtual en tres dimensiones para apostar en casinos, carreras y varios deportes. Ofrece participaciones por 275 euros y premios según la actividad del asociado y sus patrocinados.
17/09/2008 E. B. D.El nuevo rostro público de Gran Scala, Mark Campbell, impulsa un proyecto de juego virtual en tres dimensiones en internet, llamado GEM Lifestyle, que distribuye a los socios por niveles en función de las aportaciones que hacen al sistema --básicamente, nuevos asociados y jugadores--, en un esquema similar al de los denominados piramidales o multinivel.
Campbell anuncia así en internet el nuevo negocio de juego virtual.
Las inscripciones incluirán una aportación de 275 euros, aunque hasta el 30 de septiembre, fecha de inicio de las actividades, es posible preinscribirse por 30. Con algunas particularidades: el preasociado no será asociado hasta que presente "una solicitud online en el momento que la compañía lo indique", la condición de preasociado "se termina" la medianoche del 30 de septiembre, la empresa puede modificar o cancelar los paquetes "en cualquier momento y por cualquier motivo" --con devolución del dinero no gastado--, GEM se reserva el derecho de "ceder este contrato, en todo o en parte, en cualquier momento con o sin previo aviso", y, por último, "cualquier reclamación" debe ser presentada en un periodo máximo de tres meses.
OPERATIVA Según explica la web oficial, (www.gemlifestyle.biz), el dinero que vaya a parar al Plan de Ganancias Compartidas de la compañía se repartirá entre los asociados calificados mediante un sistema de cuatro fondos a los que se accede en función de la actividad que desarrollen los patrocinados de cada socio y de la suya propia.
El primer requisito para entrar a formar parte de Gemlifestyle es comprar "el paquete de servicios empresariales por 275 euros", que conlleva la entrega de "tres páginas web para su comercialización". La ganancia de "cualquier comisión" requiere que el socio se convierta en Asociado Activo (AA), para lo que al menos dos de los jugadores que se hayan inscrito en algunas de sus "web de comercialización" deben "convertirse en jugadores de dinero real con la empresa, al jugar juegos de azar, o con la compra de productos o servicios que tengan un valor de 10 puntos". Cuando ocurre esto, el patrocinador del Asociado Activo gana, siempre que sea AA, un bono de 50 euros.
Una vez iniciada la rueda, los AA tienen derecho a participar en alguno de los cuatro fondos --Rubí, Esmeralda, Diamante y Zafiro-- en función de su propia actividad --como jugador y como asociador-- y de la que desarrollen sus patrocinados. Gemlifestyle, que también ofrecerá primas por objetivos cada mes, anuncia su intención de cotizar en bolsa, para lo que, según indica la web, prevé que "una parte de las acciones de la empresa se asignará" a los AA que participen en los tres fondos de mayor nivel --es decir, a los que mayor actividad lleven a cabo y generen-- "por medio del Fondo del Asociado".
"Todas las ganancias del plan se pagan mensualmente y el pago se efectuará el día 15 del mes siguiente", añade la página, que remite como promotora de Gemlifestyle a una empresa llamada Lubicon Investments Limited, con sede en Nicosia, capital de Chipre, uno de los 48 estados que el Gobierno español tiene oficialmente calificados como paraísos fiscales.
OFERTA Gemlifestyle se presenta como "una comunidad dinámica" basada en Gem Island, una isla cibernética --todavía en fase de construcción-- con casinos, banca virtual, centros comerciales, hipódromo, circuito de Fórmula 1 y un estadio deportivo "donde podrás comprar, administrar y apostar en las carreras de caballos y de coches con la creación de equipos propios para competir en las carreras de premios y de apuestas".
Los cálculos de los promotores, según explicó el propio Campbell en la presentación del proyecto en Barcelona, a primeros de este mes, apuntan a que la empresa pueda alcanzar una valoración de 300 millones de euros --el 35% para los asociados-- y salga a bolsa en dos años.
Fuente:
Elperiodicodearagon.com
ILD estudia "seis ubicaciones" aunque su "prioridad" es La Almolda y asegura que antes de octubre habrá "acuerdo definitivo"
International Leisure Development (ILD), promotora de Gran Scala, ha confirmado que antes de que concluya el mes de septiembre llegará a un “acuerdo definitivo” sobre el emplazamiento final del macrocomplejo de ocio. Eso sí, el pool sigue estudiando "seis ubicaciones" a pesar de que su prioridad sigue siendo La Almolda.Zaragoza.- International Leisure Development (ILD), promotores de Gran Scala, ha confirmado que antes de que concluya el mes de septiembre o en el comienzo de octubre llegará a un “acuerdo definitivo” sobre el emplazamiento final del macrocomplejo de ocio, según han asegurado fuentes de la Dirección de Comunicación de ILD.
ILD prosigue sus “negociaciones” para la adquisición del suelo, aunque continúa estudiando “seis ubicaciones”. Eso sí, la “prioridad sigue siendo La Almolda pero siguen negociando con más lugares”, han sostenido responsables de International Leisure Development. Sobre las otras seis ubicaciones no han querido avanzar nada. “No es cuestión de hacer especulaciones”, han señalado las antedichas fuentes.
Vista general de lo que será Spyland, uno de los parques temáticos de Gran Scala
“Es verdad que se están retrasando muchos los plazos, pero los promotores son los primeros que quieren que salga adelante”. Por ello, “después de agosto, todo ha empezado a movilizarse de nuevo”, han declarado. De hecho, la primera fecha que se barajaba para el comienzo de las obras era el 15 de septiembre de 2008.
“ILD espera que a finales de este mes se llegue a un preacuerdo con los propietarios sobre la compraventa de los terrenos, y entonces anunciar el sitio decisivo. Ahora se está ajustando todo”, han concluido desde el Departamento de Comunicación de ILD.
Fuente:
Aragondigital.es
ILD pospone de nuevo el plazo para adquirir los terrenos de Gran Scala
El representante de la promotora, Mark Campbell, dice ahora que "en pocas semanas" estará "todo cerrado"VILLANOVA/ FACI. ZaragozaAyer, 15 de septiembre de 2008, era la fecha señalada por los responsables de International Leisure Development (ILD), la promotora de Gran Scala, para la colocación de la primera piedra del macrocomplejo de ocio y juego en la comarca de Monegros. Y, sin embargo, la situación del proyecto sigue siendo la misma que en su fastuosa presentación en la sede del Gobierno aragonés: una idea de magnitudes faraónicas que no cuenta con una ubicación definida, porque no se han comprado los suelos necesarios, y que no tiene asegurada la enorme financiación que precisa para saltar de los planos a la construcción.
Pese a ello, el representante de ILD, Mark Campbell, aseguró ayer a este periódico que "la situación sí que ha avanzado durante el verano". "Seguimos trabajando en los terrenos en dos localizaciones alternativas y ha habido avances", agregó, aunque declinó explicar cuáles son esos progresos.
Campbell se mostró entusiasta e incluso se atrevió a dar un plazo (otro más) para cerrar la operación de compraventa de suelo. "En unas pocas semanas estará todo cerrado y lo podremos presentar en público", dijo en un primer instante. Al terminar la conversación con este periódico, aún fue más concreto: "Es muy posible que en dos semanas lo tengamos todo atado, antes de que acabe este mes".
Por lo que respecta al Gobierno aragonés, que apadrinó el proyecto con gran despliegue de medios y lo presentó como el motor socioeconómico que tomase el relevo de la Expo, se sigue a la espera "con ilusión y discreción", según señaló el consejero de Industria Arturo Aliaga. El dirigente aragonesista apuntó que el Ejecutivo "mantiene sus contactos con ILD" y confía en que "sus negociaciones para encontrar una ubicación adecuada para Gran Scala den fruto en un plazo de tiempo razonable". El consejero reiteró que la DGA "hará todo lo posible porque el proyecto salga adelante una vez que haya terrenos".
En términos similares se expresó el vicepresidente de la DGA, José Ángel Biel, quien insistió en que "sin el suelo" no se podrá avanzar. "Únicamente cuando los promotores dispongan de los terrenos será posible que el Gobierno haga una declaración de interés supramunicipal y desarrolle las leyes precisas", agregó.
Gran Scala fue definido meses atrás por el propio Marcelino Iglesias como el "relevo de la Expo". Sin embargo, la cita internacional ha concluido y el proyecto sigue sin novedades. Se han cumplido ya nueve meses desde la firma del protocolo de colaboración de ILD y el Gobierno de Aragón. Cuando el consorcio llegó a la comunidad, formuló una promesa: que el 15 de septiembre se colocaría la primera piedra. Lógicamente, aún faltan muchos pasos que dar hasta llegar a ese punto. Comenzando por la compra de terrenos.
Hace dos semanas, el 30 de agosto, los responsables de ILD reafirmaron su compromiso en el proyecto y abrieron de nuevo el abanico de posibles ubicaciones. Los dos municipios con más posibilidades en estos momentos de albergar el complejo, La Almolda y Ballobar, siguen igual. Las respectivas alcaldesas, Ángeles Labarta y María José Fontanet, confirmaron que no han surgido noticias sobre la posible adquisición del suelo.
Fuente:
Heraldo.es
Marcelino Iglesias garantiza que Gran Scala será sostenible
El presidente de la DGA asegura que el macroproyecto de juego y ocio previsto en Monegros consumirá menos agua que si el terreno se sembrara de maíz y se compromete a que en 10 años haya tanta energía limpia instalada como la que consume la Comunidad. Viñuales adelanta que el Faro podría seguir tras la Expo.EFE. ZaragozaEl presidente del Gobierno de Aragón, Marcelino Iglesias, garantizó este miércoles que Gran Scala, el macroproyecto de juego y ocio que se prevé construir en Monegros, será sostenible y consumirá menos agua que si la superficie se sembrara de maíz.
Así se lo ha asegurado en una visita al Pabellón de Iniciativas Ciudadanas de la Expo, conocido como el Faro, al presidente de la Fundación Nueva Cultura del Agua, Pedro Arrojo, quien ha hecho un llamamiento a la reflexión al Gobierno de Aragón sobre Gran Scala, un proyecto que a su juicio es un "mal ejemplo" por el modelo de desarrollo que implica.
Iglesias, que ha mantenido un encuentro en el Faro con representantes de varias organizaciones conservacionistas, ha insistido en que el proyecto, que aún busca emplazamiento y no se ha presentado de forma concreta, cuando se apruebe "tendrá necesariamente que ser sostenible".
Sobre este asunto, el delegado de Seo-Birdlife en Aragón, Luis Tirado, ha asegurado que el proyecto de Gran Scala es un "freno" a la declaración -prevista para 2004- de Parque Natural de los Monegros, un ecosistema estepario de más de 100.000 hectáreas digno a su juicio de ser Parque Nacional.
Regadío y planes hidrológicos
Por otra parte, Arrojo también ha reclamado a Iglesias un replanteamiento sobre las previsiones de crecimiento de las hectáreas de regadío, de unas 300.000 en el conjunto de la cuenca del Ebro, porque a su juicio entra en contradicción con los planes hidrológicos que exige la directiva marco del agua bajo las perspectivas de sostenibilidad, al tiempo que le ha sugerido impulsar las energías renovables.
"En el mundo en general estamos desbordando la capacidad de la naturaleza y aunque es muy legítima la ambición a producir más, hay que reconducir esa ambición hacia la sostenibilidad", ha remarcado Arrojo.
Al respecto, Iglesias ha hecho hincapié en la obligación del Gobierno de Aragón en mantener la población en un territorio con una extensión similar a la de algunos países de Europa, con el problema de que en su mayoría se concentra en Zaragoza, lo que además es compatible con la sostenibilidad.
Ha recalcado además que es necesario conjugar el derecho de un tercio de la población mundial a los alimentos con el mantenimiento de las sabanas africanas o la amazonía, y eso no es posible si los europeos dejan de producir alimentos, un argumento que Arrojo no ha compartido.
"El hambre de Senegal no se resolverá en los Monegros, se resolverá en Senegal", ha apostillado Arrojo.
Energía limpia y sin nucleares
En cuanto al impulso de las energías renovables, Iglesias ha recordado el compromiso de que en los próximos 10 años haya tanta energía limpia instalada como la que consume la Comunidad, que dispone del equivalente a cuatro centrales nucleares de las que "afortunadamente", ha apuntado Iglesias, Aragón no tiene.
Iglesias ha hecho estas declaraciones en una visita al Faro, que agrupa a 349 organizaciones no gubernamentales internacionales en la Expo y que evalúa continuar su andadura una vez concluya la muestra.
Así lo ha avanzado el presidente de la Fundación Ecología y Desarrollo, Víctor Viñuales, quien ha comentado que el consejo del Faro analizará esta posibilidad en su reunión del próximo día 5, así como las recomendaciones relacionadas con el agua y el desarrollo sostenible surgidas de trece semanas de debates que elevarán a Naciones Unidas o a la Unión Europea.
Fuente:
heraldo.es
Gran Scala vuelve a abrir el abanico y negocia contra reloj en seis pueblos
A dos semanas de la fecha prevista para la primera piedra, el complejo sigue sin ubicación. Sus promotores tiran la toalla en La Almolda y apuestan ahora, entre otras, por BallobarR. GOYENECHE. Zaragoza¿Qué ha sido de Gran Scala? Es la pregunta que se hacen desde hace semanas los aragoneses. Tras ser presentado a bombo y platillo en diciembre de 2007 y atravesar todo tipo de avatares en la primera mitad del año, el proyecto para el que sería el mayor complejo de ocio y juego de Europa parece haber dormido este verano el sueño de los justos.
Ver mapa más grandeLos responsables de International Leisure Development (ILD), el consorcio promotor, aseguran sin embargo que el proyecto sigue vivo. Al igual que los responsables autonómicos, que aguardan a que la empresa mueva ficha para empezar su tramitación y piden paciencia. Pero lo cierto es que hoy por hoy -casi nueve meses después de que Monegros imaginara su futuro a Gran Scala- el complejo no tiene todavía ubicación.
Ninguna de las opciones exploradas hasta el momento ha conseguido aunar los intereses de los monegrinos con los de los promotores. Y después de meses de negociación y tiras y aflojas con los propietarios, se ha terminado por desandar el camino. De hecho, después de haber reducido esta primavera los posibles emplazamientos a tres, ILD se ha visto obligado a volver a abrir el abanico ante las dificultades con las que se ha encontrado.
En estos momentos, el pool de empresas tiene abiertos varios frentes y está tanteando hasta una media docena de posibles emplazamientos. Ante el retraso que acumula el proyecto -cuya primera piedra se iba a colocar el próximo día 15 de septiembre- negocia contra reloj, y a la desesperada, y antepone las posibilidades de cerrar cuanto antes la operación a otros criterios. "El tiempo es dinero", reconocen fuentes cercanas al proyecto, que no ocultan su preocupación por el posible paso atrás de algunos de los operadores comprometidos con el proyecto.
Por eso, el consorcio prioriza aquellos emplazamientos repartidos en manos de pocos propietarios. Y esta condición ha acabado por hacer "imposible" la opción de La Almolda, dividida en algo más de 80 vecinos, y que a principios de verano parecía la más favorable. Después de mantener varias reuniones con los dueños del terreno, ILD ha terminado por tirar la toalla en una ubicación que además no le ha convencido del todo desde el principio.
Menos dividida se encuentra la opción que "más gusta" ahora a los promotores: Ballobar, en la comarca del Bajo Cinca. Estuvo en las quinielas desde el principio, pero las conversaciones se habían mantenido hasta ahora en secreto. La cercanía al AVE y a la autopista permitirían que el complejo tuviera dos entradas naturales. Pese a ser la preferida, "no es la más segura". Unos cuarenta propietarios se reparten el terreno.
También se sigue hablando en Villanueva de Sigena con dos de los tres propietarios de la finca El Sisallar, que fue el primer objetivo de ILD. Y así hasta una media docena de emplazamientos. Entre las opciones que no han trascendido, figuran precisamente aquellas que contarían con más posibilidades de materializarse, dado que el terreno está distribuido en muy pocos propietarios. Aunque ya no se atreven a dar plazos -se habló primero de febrero y luego de abril- los promotores quieren cerrar la ubicación en septiembre. "No puede demorarse más", insisten fuentes cercanas.
También el Gobierno aguarda la compra del terreno y aunque en sus declaraciones oficiales se mantiene frío, sin micrófono de por medio habla de avances en una de las opciones y confía en que el proyecto salga adelante pronto. Eso sí, insiste en que el Ejecutivo ya ha hecho sus deberes y solo cuando esté cerrada la ubicación comenzará a tramitar el proyecto.
Fuente:
heraldo.es
